分卷(50)（2 / 2）

而这次的死者正是克劳德之前几乎要被庄宁断定为凶手的人。

木偶管家曾经说，如果找不到凶手，就还会有人死去。

这句话是不是在暗示，这两次的死亡是同一人所为？

又或者只是在说，如果没能破解第一桩命案，他的死亡推理游戏就还会继续？

如果是前者，那么杀害理查的就不是克劳德；

如果是后者，那么这两起案件很可能就毫无关联，所有推理，都要从零开始。

缺少证词，缺少证据，不管怎么说，还是要先尽可能收集拼片，才有可能拼出完整的画面。

贝尔先生。

片刻沉默之后，庄宁又转向三子贝尔。

请问昨天晚上，你都做了什么？

尽管知道是摆出来的戏台，但庄宁还是配合地按照该有的台词发

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！